EnergyPress (Cochabamba, 25/07/10).- La realización de los megaproyectos hidroeléctricos programados por Bolivia, Brasil y Perú, sólo beneficiarán a las grandes corporaciones radicadas en Brasil, ocasionando graves daños sociales, ambientales y económicos en los pueblos indígenas, advirtió el profesor brasileño Luis Fernando Novoa, de la Universidad Federal de Rondonia, al término de una jornada de análisis sobre la situación energética de la región que nuevamente coloca a Brasil en el ojo de la tormenta.

Según Novoa, el modelo brasileño de desarrollo hidroeléctrico, que pretende expandirse en los tres países, no resolverá los problemas estructurales de la economía regional ni mejorará la calidad de vida de la población, por el contrario la afectará enormemente ocasionando graves daños sociales y ambientales.

“Las pocas hidroeléctricas que se hicieron en Brasil, fueron verdaderos desastres, Tucuruvi, Valdina y Samuel, ubicados en la Amazonía son consideradas por todos los especialistas, incluso para la ONU y la Comisión Mundial de Represas, como desastres socioambientales que no deben ser repetidos”, explicó Novoa que asistió al evento organizado por la Plataforma Energética, con apoyo del CEDLA, el Centro de Estudios Superiores Universitarios (CESU) de la Universidad de San Simón y del Centro de Información en Energías Renovables (CINER) de Cochabamba.

Para Novoa hay una historia negativa de las hidroeléctricas en la amazonía, aunque resaltó que “No estamos en contra de los proyectos hidroeléctricos, pero queremos que prueben su viabilidad ambiental y social, creemos que necesitan más estudios y discusión social”.

En este marco señaló que existen temas que no están resueltos cómo el de la licencia ambiental, que implica cuidar también el hábitat de la selva, los ríos y toda la región circundante a los proyectos hidroeléctricos.

“Se habla de protección a la amazonía, metas de reducción de carbono, de florestamiento, pero se pretende hacer grandes hidroeléctricas en ríos que son vitales para el funcionamiento la integralidad de vida. Las barras en estos ríos significa interrumpir el ciclo de vitalidad de la amazonía, los seres vivos son modificados en su dinámica y no hay estudios de cómo se comportan estos ríos después”, explicó, Novoa.

LAS REFORMAS BOLIVIANAS

El evento, que contó con la presencia de técnicos del sector energético de Bolivia, Brasil y Perú, fue escenario para importantes críticas al sector como la de Javier Gómez, del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), quien sostuvo que Bolivia está realizando grandes cambios en el sector pero sin resultados.

Para este consultor, los gobiernos de Bolivia apostaron, “ciegamente” tanto por la capitalización/privatización como por la nacionalización de empresas del sector, sin un adecuado sistema de planificación y en ausencia de balances energéticos, que serían herramientas imprescindibles para garantizar y proyectar el desarrollo del sistema energético boliviano.

“Existe el temor de que la proyectada expansión en la generación y exportación de electricidad también se realice en desmedro de la atención al desarrollo económico interno y con escasa consideración de probables impactos socioambientales en la región amazónica debido, precisamente, a la ausencia de un sistema de planificación. Bolivia, una vez más, puede estar marchando a ciegas”, dijo Gómez en el marco de su participación en este evento que la pasada semana congregó en Cochabamba a más de 300 representantes de instituciones públicas y privadas de Bolivia, Brasil y Perú.

Por su parte, Victor Hugo Saínz, director departamental de hidrocarburos en Cochabamba, señalo que: “No existe desarrollo sin energía accesible y barata”, aseguró en la inauguración el representante del Gobierno Autónomo Departamental de Cochabamba, Víctor Hugo Saínz, director departamental de hidrocarburos, a tiempo de destacar la importancia de la expansión del sector energético como instrumento para impulsar el desarrollo nacional y la mejor calidad de vida de la población.

El director del Centro de Estudios Superiores de la Universidad Mayor de San Simón (CESU UMSS), Fernando Mayorga sostuvo que“Este evento inaugura un espacio de reflexión y de debate público sobre la base del conocimiento y de la investigación científica”.

“Estamos viviendo una etapa de transición estatal y uno de los grandes desafíos es debatir sobre el patrón de desarrollo”, agregó Mayorga en la inauguración del evento y a tiempo de destacar la iniciativa para conformar una plataforma regional de conocimiento y debate público en Cochabamba.

LA VOZ DE BRASIL

El académico brasileño Nivalde de Castro, de la Universidad Federal de Río de Janeiro, dijo, a su turno, que la integración energética regional entre países como Bolivia, Brasil, Perú y otros, podría derivar en enormes beneficios si se implementa adecuadamente y con el propósito de lograr energía “abundante y barata” para el desarrollo de todos los países.

Desde su óptica, estos proyectos de integración energética en la región deben considerar la asimetría económica existente en América del Sur para evitar que los beneficios se concentren solamente en los países y agentes económicos más fuertes, una de las críticas más recurrentes a lo largo de esta jornada de reflexión sobre la situación energética de la región, con miras a trabajar proyectos de conjunto.

En este marco, los proyectos hidroeléctricos planteados como instrumento para la integración energética en la región, recibieron varias críticas vinculadas especialmente al tema medioambiental y a las ganancias de grupos corporativos y empresas multinacionales brasileñas, sin rédito para países pequeños como Bolivia y con un enorme costo social.

** Este es un servicio de la Plataforma de Política Energética, un espacio permanente, plural y abierto a todos, para compartir información, generar conocimiento y promover el debate público sobre los temas fundamentales del sector energético (www.plataformaenergetica.org)