Plataformaenergetica.org (La Paz, 01/07/10).- El gobierno boliviano, a través de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), pedirá a la compañía Jindal Steel Bolivia (JBS) que presente nuevas boletas de garantía para continuar con la explotación de los yacimientos de hierro del Mutún, aseguró el matutino gubernamental Cambio.

El director general de Transporte Terrestre del Ministerio de Obras Públicas e integrante del directorio de la ESM, Emilio Rodas, dijo a Cambio que la presentación de nuevas boletas es determinante para que se retomen los trabajos en el Mutún.

Aclaró que “en este momento el Estado boliviano está sin garantías” de la empresa porque el 18 de marzo la ESM efectivizó el cobro de $us 18 millones por las otras dos boletas de garantía que se vencieron a causa de la baja inversión.

“No tenemos garantías, hemos ejecutado las que teníamos de la empresa y Jindal no ha renovado sus garantías, entonces eso (las boletas) es básico para cualquier relación contractual que se pretenda desarrollar, para que ambas partes tengamos las garantías necesarias”, argumentó Rodas.

Según el directivo, la presentación de nuevas boletas será negociado con la Jindal y se fijarán plazos para la inversión, al igual que el valor y duración de las nuevas garantías de la empresa en el proyecto siderúrgico del Mutún.

De acuerdo con el convenio firmado en marzo entre la ESM y la Jindal, a partir de 2014 el país debe producir acero “y eso implica anticipar los plazos, y en consecuencia se tienen que modificar las condiciones de las boletas, las condiciones de las garantías”, indicó Rodas.

CUESTIONAMIENTOS

La respuesta a la decisión oficial no se dejó esperar. El director de Asuntos Legales de Jindal, Jorge Gallardo, afirmó que aún está pendiente la negociación de “la ejecución ilegal” de las boletas de garantía por parte de la ESM y que procederán de acuerdo con lo establecido en el acuerdo contractual.

Cuando se genera una controversia existen los mecanismos para solucionarla entre las partes, “y si las partes no llegan a un acuerdo también existen las instancias para que puedan ser solucionados y el contrato puede seguir adelante. Entonces, con relación a eso nosotros vamos a seguir el procedimiento que diga el contrato, y respecto a las nuevas boletas también”, agregó según el reporte de Cambio.

ARBITRAJE

El vocero de Jindal recordó que el documento, que tiene rango de ley, determina que si los altos ejecutivos de ambas empresas no logran resolver la controversia de las boletas en un plazo de 90 días, ésta pasa a un proceso arbitral en el país.

En realidad ese (proceso de arbitraje) es el escenario que determina el contrato para la solución de controversia, “(pero) no es nuestro deseo. Nosotros consideramos que ambas partes deberíamos tener la capacidad de llegar a un acuerdo, pero obviamente el mismo contrato determina el procedimiento para solucionar la controversia”, añadió el vocero de la Jindal.

** Este es un servicio de la Plataforma de Política Energética, un espacio permanente, plural y abierto a todos, para compartir información, generar conocimiento y promover el debate público sobre los temas fundamentales del sector energético (www.plataformaenergetica.org)